Le terrain de l'hippodrome de Compiègne, dont la vente a suscité de nombreuses interrogations, est en partie potentiellement constructible contrairement à ce qu'a affirmé l'ex-ministre du Budget Eric Woerth, assure Le Canard enchaîné dans son édition de mercredi.

Le Canard enchaîné avait accusé la semaine passée M. Woerth d'avoir "bradé" une parcelle de 57 hectares de la forêt de Compiègne (Oise), comportant l'hippodrome et un golf, vendue pour 2,5 millions d'euros à la Société des Courses de Compiègne.

M. Woerth avait rétorqué que c'était "n'importe quoi". "Il n'y a évidemment pas de sous-estimation d'un bien, c'est juste pas constructible, c'est juste un terrain pour un hippodrome, c'est juste normal de faire ça", avait-il assuré sur RTL.

"Primo, ce n'est pas un vulgaire terrain +pour+ y construire un champ de course qui a été bradé à 2,5 millions d'euros, c'est un hippodrome. Et avec tout l'équipement: tribunes, restaurants, bâtiment administratif, box, pesage, guichets, etc, soit, 5.000 m2 d'immeubles anglo-normands, sur 57 hectares", fait valoir dans sa dernière livraison l'hebdomadaire.

"Secundo, il est faux d'affirmer que le terrain n'est pas constructible car +classé+, comme le prétend également Philippe Marini, maire de Compiègne et rapporteur du Budget au Sénat, qui court sous la même casaque (UMP) que Woerth", affirme Le Canard.

Selon le journal satirique, "le site n'est pas +classé+, il est simplement protégé dans un +périmètre historique+. Une simple modification du plan d'urbanisme, que Marini pourrait faire voter, dans un avenir plus ou moins lointain, suffirait pour le rendre en partie constructible".

Seule condition, ajoute Le Canard: "que les nouvelles constructions soient validées, sur le plan esthétique, par l'architecte des Bâtiments de France".

Contacté par l'AFP, le ministère du Budget n'avait pas réagi en début de soirée.