Réactions à la proposition de députés UMP de fiscaliser les oeuvres d'art dans le cadre de la réforme de l'Impôt de solidarité sur la fortune (ISF) :

- Jack Lang (PS), ancien ministre de la Culture : "En 1981, s'était posée la question de l'exonération des oeuvres d'art au titre de l'ISF. Sur ma proposition, le Président de la République François Mitterrand avait arbitré en faveur de cette mesure. Il me paraissait en effet important de soutenir le marché de l'art et d'encourager les collectionneurs, qui a échéances régulières sont une source d'enrichissement des collections publiques par leurs dons ou leurs legs (...) Je pense qu'il faut préserver cette situation pour que le marché français des oeuvres d'arts puisse être tonique et vivant" (dans un communiqué et sur France 2).

- Jean-Christophe Cambadélis, député PS de Paris : "C'est un débat qui est plus complexe qu'il n'en a l'air", qui "divise la majorité" mais qui va aussi sans doute "diviser l'opposition". "Spontanément, on dit pourquoi ça échapperait à l'ISF et puis après on s'aperçoit que c'est plus compliqué parce que cela va faire fuire certaines possibilités pour la France de détenir un certain nombre d'oeuvres d'art". "Les oeuvres d'art, c'est quelque chose d'extrêmement complexe donc il faudrait y regarder, je crois, à deux fois" (sur France Info)

- Yann Wehrling, porte-parole du MoDem : "Nous allons approuver l'idée d'intégrer dans le calcul des biens pour l'ISF la question des oeuvres d'art, tout simplement parce que globalement et de manière générale, nous pensons effectivement qu'il faut réduire le plus possible les niches fiscales qui sont aujourd'hui en débat. Il s'agira ensuite de veiller à ce qu'on ne nuise pas trop au marché de l'art mais je crois que ce sont deux problèmes différents" (point de presse)