Les simulations du Conseil d'orientation des retraites (COR) "montrent que des mesures d'âge et de durée de cotisation sont absolument nécessaires" afin de répondre au déficit du système, a estimé mardi le Medef dans un communiqué.
"Il apparaît que le relèvement de la borne d'âge de 60 ans aurait un impact fort, y compris à court terme, tandis que l'allongement de la durée de cotisation produirait des effets significatifs seulement à partir de 2030", souligne l'organisation patronale.
Elle note aussi que "l'allongement de la durée de cotisation ne jouerait pas pour les générations qui partiront à la retraite dans les 15 prochaines années".
Le Medef estime que combiner à la fois un critère d'âge avec un critère de durée de cotisation "permettrait un traitement équitable, sans privilégier une génération ni même une catégorie de la population".
L'organisation patronale souligne que "les scénarii les plus volontaristes permettraient de couvrir jusqu'à 70% des besoins de financement de la Cnav à l'horizon 2030 et jusqu'à 60% à l'horizon 2050".
Cette hypothèse évoquée par le Medef correspond à l'une des simulations du COR, basée sur un report de l'âge légal à 65 ans et d'un allongement de la durée de cotisation à 43,5 ans.
"Ces scénarii indiquent clairement qu'il convient de trouver des sources de financement supplémentaires", admet cependant le Medef, qui prévient: "tout financement qui se traduirait par une augmentation des prélèvements obligatoires mettrait à mal la croissance potentielle de la France, sa compétitivité et donc le financement de son système de protection sociale".