Jérôme Kerviel, "abattu" et pensant avoir "payé pour tout le monde", prépare maintenant son procès en appel, tandis que la Société Générale excluait mercredi de lui réclamer la totalité des 4,9 milliards d'euros qui lui ont été infligés par la justice.
L'ancien trader de la Société Générale, 33 ans, jugé seul responsable d'une perte record subie début 2008 par la banque, a été condamné mardi par le tribunal correctionnel de Paris à cinq ans de prison dont trois ferme et à 4,9 milliards d'euros de dommages et intérêts, représentant plus de 177.000 années de son salaire.
Son avocat, Olivier Metzner, a fait immédiatement appel. Ténor du droit pénal financier, il a admis une "défaite personnelle" mais estimé que cette condamnation était aussi une "défaite de la justice".
"Je vais évidemment me remettre avec Me Metzner sur mon dossier pénal", a déclaré mercredi matin à Europe 1 Jérôme Kerviel.
"Mais je suis quand même abattu par le poids de la sanction et des responsabilités que le jugement me fait porter", a-t-il confié ajoutant: "J'ai vraiment le sentiment qu'on a voulu me faire payer pour tout le monde, qu'il a fallu sauver la Générale et qu'on a tué le soldat Kerviel".
Mardi, il était apparu sonné, restant assis de longues minutes, hébété, dans l'enceinte du tribunal.
"Evidemment, quand on reçoit un tel coup de massue sur la tête, c'est difficile. Quand le jugement a été rendu, ma première pensée a été pour mon père (décédé en 2006, ndlr), pour ma mère. Evidemment ça m'a fait mal", a raconté le jeune homme, originaire de Pont-l'Abbé, en Bretagne.
"Dès le début de l'enquête, j'ai reconnu ma part de responsabilité, mes torts, tout en apportant des éléments factuels prouvant que mes collègues et mes supérieurs étaient au courant de ce que je faisais", a-t-il poursuivi.
"On n'a probablement pas su expliquer et éclairer le tribunal et apporter la preuve une fois pour toutes que je n'étais pas seul dans ce bateau-là", a-t-il dit encore.
"Personne ne comprend le jugement, tout le monde est révolté", a ajouté le jeune homme, affirmant recevoir depuis mardi "des tonnes de soutiens".
La décision du tribunal, qui a exonéré la banque de toute responsabilité et accablé l'ancien trader, a suscité de multiples réactions, les mots "lampiste" et "bouc émissaire" revenant largement dans la presse.
Interrogé dans la matinée sur RMC, le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, estimait que la banque pourrait "peut-être" faire un geste. "C'est une décision qui appartient à la Société Générale", a-t-il estimé.
"Il n'est pas question d'aller réclamer de telles sommes à un homme seul", a déclaré en fin de journée sur France Info la directrice de la communication du groupe, Caroline Guillaumin.
"Est-ce qu'on a l'intention d'aller endetter Jérôme Kerviel sur 177.000 années, comme je l'ai entendu? La réponse est non. Nous sommes une banque responsable", a-t-elle expliqué, ajoutant que la SocGen était "totalement ouverte à trouver une solution".
Mme Guillaumin a laissé entendre que les deux parties pourraient s'entendre sur un montant réduit, sans que l'établissement renonce à toute indemnisation.
"Attendons qu'il y ait appel et, à ce moment là, on pourra revenir sur le sujet des dommages et intérêts", a-t-elle dit.
Olivier Metzner a estimé mercredi que le tribunal avait condamné Jérôme Kerviel a "une mort civile, une mort pécuniaire", puisqu'il lui est désormais interdit de travailler sur un quelconque marché financier.
