(AOF / Funds) - Le producteur et trader de matières premières, qui est entré en Bourse la semaine dernière, voit ses actions boudées par plusieurs importants gestionnaires d'actifs, selon le Financial Times, qui cite le britannique M&G, Aberdeen Asset Management ou encore Schroders et Invesco Asset Management, qui n'auraient pris part que de façon très modeste à l'opération. Parmi les arguments invoqués, l'action aurait été surévaluée par rapport à ses pairs (des groupes miniers comme Rio Tinto ou des traders comme Noble Group) mais également des craintes pesant sur la gouvernance.
Des inquiétudes ont surgi à propos de l'accord permettant à Glencore d'utiliser sa mine de charbon de Prodeco pour maintenir sa part dans Xstrata, dont Glencore détient 34%. Le quotidien cite également l'annonce de la Banque européenne d'investissement (BEI) qu'elle ne financerait plus Glencore, suite à des inquiétudes sur la gouvernance de l'entreprise suisse et notamment de sa situation fiscale.
"En raison des préoccupations graves qui se sont fait jour récemment au sujet de la gouvernance de Glencore et qui vont bien au-delà de l'investissement Mopani, le président de la BEI a demandé aux services de la Banque de refuser toute nouvelle demande de financement émanant de cette société ou de l'une de ses filiales", peut-on lire sur le site internet de l'institution.
"Pourquoi acheter Glencore, plus cher que les autres groupes miniers, s'interroge David Lis, responsable des actions britanniques chez Aviva, alors que si nous voulons être exposés à ce secteur, nous pouvons acheter du Rio Tinto, qui a un meilleur historique et une meilleure visibilité sur la gestion et les bénéfices."
Glencore est en revanche prisé par plusieurs grands noms de la finance comme Aabar, le fonds souverain d'Abu Dhabi, les gérants américains BlackRock, Fidelity, Brookside Capital et Capital Group...
