EPR: le projet de 2e réacteur bloqué selon le PDG de Total, Besson dément | Bourse Reflex
Accueil > Actualités > Finance Verte

EPR: le projet de 2e réacteur bloqué selon le PDG de Total, Besson dément

Mercredi 04 Mai 2011 à 16:10

La réflexion sur la construction d'un réacteur de 3e génération EPR à Penly (Seine-Maritime) a été "stoppée", affirme le PDG du groupe Total, Christophe de Margerie, dans un entretien au magazine Challenges, ce qui a été vivement démenti côté gouvernement.

"La réflexion sur le projet a été stoppée. Il y avait un calendrier, des dates potentielles, il n'y en a plus", a déclaré M. de Margerie dans cet entretien mis en ligne mercredi sur le site internet de Challenges.

Total détient une part de 8,33% dans la société chargée de mener à bien le projet de Penly, censé être le 2e EPR construit en France après celui de Flamanville (Manche).

Le groupe pétrolier reste "comme investisseur" sur l'EPR de Penly, a souligné M. de Margerie.

Mais "la suite dépendra de décisions prises sur d'autres centrales nucléaires. Penly, c'est une question de besoin, une question politique: de combien d'électricité nucléaire veut-on disposer en France à l'HORIZON 2020-2030?", a-t-il jugé.

Des propos qui ont fait réagir du côté du gouvernement.

Le projet de construction d'un réacteur à Penly n'est "absolument pas bloqué", a déclaré le ministre de l'Energie Eric Besson à l'AFP, tout en reconnaissant une "incertitude" sur le calendrier.

"Contrairement à ce que suggère Christophe de Margerie, le dossier de l'EPR de Penly n'est absolument pas bloqué", a déclaré M. Besson en marge d'une conférence de presse.

"Ce n'est pas parce qu'il y a pu y avoir une modification ou une incertitude sur le calendrier que nous sommes en train de préparer qu'il faut en conclure que le dossier serait bloqué, qu'il aurait été volontairement stoppé", a déclaré le ministre de l'Energie.

M. Besson a renvoyé aux propos du président Nicolas Sarkozy, qui s'est rendu mardi à la centrale nucléaire de Gravelines (Nord).

"Le président a été relativement clair hier à Gravelines: il n'est pas question d'instaurer un moratoire sur les réacteurs de 3e génération, auquel appartient l'EPR", a affirmé M. Besson.

"Il n'est pas question d'instaurer un moratoire sur les chantiers de Flamanville (Manche) et Penly", a-t-il insisté.

Le ministre a précisé qu'il allait discuter du sujet avec Christophe de Margerie "dans les prochains jours".

La construction d'un EPR à Penly avait été annoncée en janvier 2009 par le président de la République Nicolas Sarkozy. ce réacteur doit être le premier à ne pas être détenu à 100% par EDF en France. EDF devait avoir une part de 50% contre 8,33% pour le pétrolier Total, tandis que l'italien Enel et l'allemand Eon se partageaient le reste du capital.

Une enquête publique sur l'opportunité de construire ce réacteur devait se tenir du 1er juin au 15 juillet en vue d'une autorisation de construction avant le 31 mars 2012, juste avant l'élection présidentielle.

Interrogé mercredi en marge d'une conférence de presse, le ministre de l'Energie Eric Besson a affirmé qu'il n'y avait "pas de calendrier précis mais pas de mise en retrait du projet".

M. Besson a par ailleurs rappelé que le président Nicolas Sarkozy avait déclaré mardi à Gravelines (Nord) que la France allait continuer à investir "dans les réacteurs de 3e génération".

Depuis la catastrophe nucléaire à la centrale de Fukushima au Japon, de nombreux pays ont retardé ou annulé leurs projets de construction de centrales nucléaires.

"Le tour de piste avant Fukushima n'était déjà pas engageant. Les Allemands, les Italiens, les Britanniques n'étaient pas chauds. Il y avait une envie, mais rien de concret sauf en Chine et à Abou Dhabi", rappelle M. de Margerie dans son entretien à Challenges.

"Depuis l'accident japonais, la valse-hésitation de l'Allemagne s'est arrêtée sur le retrait. L'Italie, même chose. Les Etats-Unis, pareil, malgré un discours très politique d'Obama qui dit +aujourd'hui c'est non, mais la porte n'est pas fermée sur le long terme+", résume-t-il.

Le patron de Total exclut cependant de se retirer du nucléaire, ce qui lui paraît "dangereux".

"Nous allons donc rester en veille active, maintenir le savoir-faire, sans investir beaucoup, à l'inverse de ce que nous faisons sur le solaire", ajoute-t-il.

Partager sur Facebook
Article Précédent :
Blocage du chantier EPR: 16 militants...
Article Suivant :
Affaire Voltalis: le Conseil d'Etat...

Ecrire un commentaire

J'accepte la charte et que mon commentaire soit publié sur BourseReflex.com 

Les autres actualités


Retour vers 'Finance Verte' »




Mots-clés : Etats unis   Nicolas sarkozy   Petrolier   Sarkozy   Besson   Flamanville   Gravelines   Fukushima  
Sociétés citées dans cette news : Horizon   EDF  

Si vous passez un ordre de bourse sur le CAC40 le vendredi soir à 18h, quand sera t-il éxécuté?
Mon portefeuille virtuel

Initiez-vous à la gestion gratuitement et sans risque !

Ma liste de valeurs

Suivez l'évolution du cours de vos valeurs préférées !

Alerte email

Soyez immediatement informés


Retrait de Borloo
Jean-Louis Borloo a décidé de ne pas se porter candidat à l'élection présidentielle de 2012. Qu'en pensez-vous?