Hippodrome de Compiègne: plainte du principal syndicat de l'ONF (avocat) | Bourse Reflex
Accueil > Actualités > Patrimoine

Hippodrome de Compiègne: plainte du principal syndicat de l'ONF (avocat)

Mardi 21 Déc 2010 à 16:01

Le principal syndicat des personnels de l'ONF (Office national des forêts) va déposer une plainte contre X auprès du parquet de Compiègne (Oise) dans l'affaire de la vente de l'hippodrome de Compiègne qu'il juge illégale, a-t-on appris mardi auprès d'un de leurs avocats.

Selon Me Frédéric Mengès, cette plainte du Syndicat national unifié des personnels des forêts et de l'espace naturel (Snupfen) vise notamment des faits d'"abus d'autorité", et soulève la question d'une éventuelle "prise illégale d'intérêts", de "corruption passive" et de "trafic d'intérêts". Elle doit être envoyée mardi ou mercredi.

Cet été, le Canard Enchaîné a accusé Eric Woerth, maire de Chantilly (Oise), d'avoir "bradé" en mars 2010 pour 2,5 millions d'euros une parcelle de la forêt de Compiègne comportant un golf et un hippodrome à la Société des courses de Compiègne, lorsqu'il était ministre du Budget. M. Woerth avait vivement contesté la version de l'hebdomadaire.

Le syndicat fait valoir que la vente a été réalisée sans qu'une loi préalable l'autorisant n'ait été votée, et qu'il n'y avait pas eu le minimum de mise en concurrence des éventuels cessionnaires, selon Me Mengès.

Par ailleurs, le syndicat juge le prix de la cession "dérisoire", selon l'avocat.

"Surréaliste", répond Me Emmanuel Marsigny, conseil de la Société des courses de Compiègne, affirmant que le prix de 2,5 millions d'euros représente le double du prix évalué par l'ONF, dans le cadre d'une cession par échange qui avait été un temps envisagée.

Me Mengès rétorque que la valorisation dans le cadre d'une vente et d'un échange n'ont "rien à voir".

En novembre, des députés socialistes avaient déjà déposé à Compiègne une plainte visant "toutes les personnes ayant participé à cette vente, à l'exception de M. Woerth qui, en raison de sa qualité de ministre à l'époque des faits, doit faire l'objet d'une procédure distincte", devant la Cour de Justice de la République.

Cette dernière a examiné le 2 décembre le cas de l'ancien ministre du Budget et se prononcera vraisemblablement courant janvier sur l'ouverture d'une éventuelle enquête pour favoritisme.

Partager sur Facebook
Article Précédent :
Medica signe un crédit-bail de 130...
Article Suivant :
Loi SRU: 75 M EUR de pénalités...

Ecrire un commentaire

J'accepte la charte et que mon commentaire soit publié sur BourseReflex.com 

Les autres actualités


Retour vers 'Patrimoine' »




Mots-clés : Euros   Hippodrome   Avocat   Forets   Illegale  

Si vous passez un ordre de bourse sur le CAC40 le vendredi soir à 18h, quand sera t-il éxécuté?
Mon portefeuille virtuel

Initiez-vous à la gestion gratuitement et sans risque !

Ma liste de valeurs

Suivez l'évolution du cours de vos valeurs préférées !

Alerte email

Soyez immediatement informés


Retrait de Borloo
Jean-Louis Borloo a décidé de ne pas se porter candidat à l'élection présidentielle de 2012. Qu'en pensez-vous?