Bruno Le Maire, ministre de l'Agriculture, s'est prononcé dimanche "contre la suppression" mais "pour un aménagement" de l'impôt sur la fortune (ISF) et du bouclier fiscal, lors du Grand rendez-vous Europe1/Le Parisien-Aujourd'hui en France.

A propos de l'amendement du député UMP Michel Piron, cosigné par une centaine de ses collègues, qui demandait - il a été repoussé - la suppression dans un même temps du bouclier fiscal et de l'ISF, M. Le Maire a reconnu qu'on ne pouvait "pas l'écarter d'un revers de main". Il s'est félicité que le débat sur ce "sujet majeur" soit "ouvert".

Mais s'il estime que c'est une "bonne idée d'aménager" l'ISF et le bouclier fiscal "sur un ou deux points", il se prononce contre leur suppression, ce qui serait "une erreur politique".

"La fiscalité n'est pas la baguette magique qui va permettre de régler tous les problèmes de l'économie française", a-t-il ajouté. Non seulement "ce ne serait pas juste", mais de plus ce ne serait "pas compréhensible par les Français".

Le bouclier fiscal avait été instauré par Dominique de Villepin, alors Premier ministre. Bruno Le Maire était son directeur de cabinet à l'époque.

Dès son élection à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait renforcé ce bouclier.

En revanche, a poursuivi le ministre, il serait "intelligent" d'aménager l'ISF, notamment sur la résidence principale. Cela "ne me pose pas de problème", a-t-il dit. "Réfléchissons à toutes les options et ne nous enfermons pas dans une solution magique", a-t-il conseillé.