CUSHMAN & LONDRES RESTE LE MARCHE IMMOBILIER INDUSTRIEL LE PLUS CHER DU MONDE | Bourse Reflex
Accueil > Actualités > Communiqués

CUSHMAN & LONDRES RESTE LE MARCHE IMMOBILIER INDUSTRIEL LE PLUS CHER DU MONDE

Mercredi 12 Mar 2008 à 10:00

Londres reste le marche immobilier industriel

le plus cher du monde

D'après l'étude annuelle du conseil international en immobilier d'entreprise Cushman & Wakefield, Industrial Space Across The World, Londres Heathrow reste le marché immobilier industriel le plus cher du monde avec des coûts d'occupation qui s'élèvent à 211E/m²/an. Cette étude analyse les coûts des entrepôts et locaux d'activités pour l'année 2007 dans les 138 marchés mondiaux les plus importants. Le classement est établi sur la base de la ville qui affiche les coûts d'occupation les plus élevés, en euros et dans chacun des 52 pays étudiés.

S'agissant du marché londonien, l'ouverture du nouveau terminal 5 d'Heathrow en mars 2008 n'a eu jusqu'à maintenant qu'un effet limité mais a tout de même accru la demande des utilisateurs et accentué la pénurie de l'offre disponible. S'il est encore possible de trouver à Heathrow de petites surfaces de seconde main, les grands bâtiments y sont de plus en plus rares. La pénurie de foncier conduit notamment au développement de bâtiments à deux étages, à l'exemple du projet X2 de Hatton Cross.

En France, les loyers des locaux d'activités n'ont que très légèrement augmenté tandis que ceux des grands entrepôts sont restés stables, confirmant les tendances de l'an dernier. Les loyers des grands entrepôts ont toutefois subi une légère pression à la baisse dans le nord du pays et en Ile-de-France (52E/m²/an), liée pour partie à la multiplication des projets en développement. De façon plus générale, la hausse de l'indice du coût de la construction a pesé de façon décisive sur la détermination des loyers et conduit à la renégociation de nombreux baux. Enfin, le recours aux mesures commerciales ne s'est pas démenti, sous la forme de franchises de loyer ou de participations aux travaux, en Ile-de-France notamment.

Si l'Europe place sept de ses villes dans le top 10 mondial, elle affiche l'augmentation annuelle des coûts d'occupation la moins forte des grandes régions du monde avec 2,5%. " Nous voyons se confirmer la tendance d'une Europe à deux vitesses : en 2007, l'Europe Occidentale a affiché une croissance de 1,3% tandis que l'Europe Centrale et l'Europe de l'Est ont progressé de 7% en un an. En Europe Centrale et en Europe de l'Est le marché est porté par les groupes industriels et de la distribution qui, attirés par des coûts de base moins élevés, peuvent tout à la fois capter les échanges avec les marchés occidentaux et profiter de l'essor de la consommation des ménages des marchés émergents. Le coeur du marché d'Europe Centrale et de l'Est est traditionnellement situé en Pologne et en République Tchèque mais on note un intérêt croissant pour la Roumanie. A plus long terme, la Turquie et l'Ukraine pourraient représenter les meilleures opportunités", explique Steven Watt, Directeur Europe du département Logistique et Industriel de Cushman & Wakefield.

Principaux résultats de l'étude

1- Dublin gagne deux places et arrive en deuxième position, avec des coûts d'occupation qui atteignent 159,5 E/m²/an. Tokyo conserve sa troisième place ;

2- Les loyers, qui sont la composante la plus importante des coûts d'occupation, n'ont augmenté que de 5% à Londres (Heathrow) contre 94% à Bombay et 60% à Istanbul.

3- En 2007, seulement 11% des villes étudiées ont enregistré une baisse des coûts d'occupation ; pour 89% des emplacements, les coûts d'occupation des surfaces industrielles ont augmenté ou sont restés stables ;

4- Les coûts d'occupation ont augmenté en moyenne de 6% en 2007 tous pays confondus, contre 6,5% en 2006 et 1,9% en 2005. L'Amérique du Sud est la région du monde qui a connu la plus forte croissance avec une augmentation de 25% ;

5- Bombay est la ville dont les loyers ont le plus augmenté et qui a gagné le plus de places dans le classement : 37ème l'année dernière, Bombay se hisse à la 26ème position. La forte demande des utilisateurs, liée notamment au boom économique de l'Inde, a contribué à accentuer la pénurie de l'offre disponible, ce qui a poussé les loyers à la hausse. Bénéficiant de l'amélioration constante des infrastructures de transports, les zones industrielles situées en périphérie de la ville constituent désormais une solution de report appréciable pour de nombreux utilisateurs, d'autant que l'Etat accorde des aides pour s'y implanter.

Istanbul arrive en deuxième position avec une augmentation de 60%. Si le nombre de projets en développement est assez important, l'offre de qualité disponible est rare et trop limitée par rapport à la demande soutenue des utilisateurs. Concentrées jusqu'à présent sur la rive européenne, les zones industrielles d'Istanbul se développent désormais de façon rapide sur la rive asiatique, afin de répondre à la pénurie actuelle de l'offre.

" Les marchés industriels des pays émergents vont continuer à alimenter la croissance mondiale des loyers. En revanche la croissance des marchés matures pourrait ralentir, notamment parce que les inquiétudes face à la crise du crédit de l'été dernier commencent à se faire sentir ", conclut Eric Allache, Directeur du département Industriel chez Cushman & Wakefield France.

Le Top 10 des augmentations de loyer en 2007 (en %)

 
 
 
Augmentation  
Classement  Pays  Ville/Région  en monnaie locale  
     de jan. à déc. 2007  
1  Inde  Bombay  94,44  
2  Turquie  Istanbul  60  
3  Colombie  Bogota  54,2  
4  Uruguay  Montevideo  38,46  
5  Inde  New Delhi - IMT Manesar  30  
6  Brésil  São Paulo  30  
7  Etats-Unis  Péninsule de San Francisco  29,15  
8  Singapour  Singapour  26,15  
9  Pologne  Katowice  25,93  
10  Afrique du Sud  Cape Town  23,53  
Source : Cushman & Wakefield, Industrial Space Across The World 2008

Classement des marchés immobiliers industriels les plus chers du monde

Classement 2008  
Classement 2007  
Pays  
Ville  
Coût d'occupation E/m²/an en déc. 207  
         
1  1  Royaume Uni  Londres - Heathrow  211,23  
2  4  Irlande  Dublin  159,5  
3  3  Japon  Tokyo  142,63  
4  8  Norvège  Oslo  134  
5  5  Australie  Sydney  132,6  
6  2  Israël  Me'ouyan Soreq,  122,21  
     Rishon Le-Zion    
7  6  Suède  Stockholm  120,55  
8  9  Espagne  Barcelone  114  
9  7  Suisse  Geneva  111,53  
10  10  Finlande  Helsinki  108  
11  12  France  Paris  107  
12  14  Singapour  Singapour  106,99  
13  13  Pays-Bas  Schiphol Amsterdam Airport  97  
14  11  Russie  Moscou  95,05  
15  n/a  Venezuela  Caracas  94,76  
16  20  Canada  Calgary  87  
17  16  Allemagne  Francfort  86,4  
18  15  Italie  Milan-Malpensa  85,5  
19  n/a  Colombie  Bogota  85,3  
20  17  Danemark  Copenhague  84,46  
21  24  Etats-Unis  Péninsule de San Francisco  84,19  
22  n/a  Croatie  Zagreb  84  
23  18  Hong Kong  Hong Kong  82,41  
24  19  Grèce  Athènes  81,79  
25  n/a  Ukraine  Kiev  81,48  
26  37  Inde  Bombay  79,52  
27  26  Nouvelle-Zélande  Auckland  78,84  
28  30  Lettonie  Riga  78  
29  21  Estonie  Tallinn  77,68  
30  22  République Tchèque  Prague  74,4  
31  40  Brésil  Sao Paulo  73,48  
32  31  Bulgarie  Sofia  73  
33  25  Autriche  Vienne  70,8  
34  29  Lituanie  Vilnius  69,51  
35  28  Portugal  Lisbonne  69,26  
36  n/a  Taiwan  Taipei  68,97  
37  33  Thaïlande  Chonburi-Rayong  66,62  
38  27  Roumanie  Bucarest  66,51  
39  43  Turquie  Istanbul  65,18  
40  25  Belgique  Bruxelles  65  
41  34  Afrique du Sud  Johannesburg  64,57  
42  32  Hongrie  Budapest  63,6  
43  36  Pologne  Varsovie  62,4  
44  38  Argentine  Buenos Aires  58,66  
45  n/a  Chili  Santiago  54,59  
46  41  Chine  Beijing  53,45  
47  39  Slovaquie  Bratislava  51,5  
48  42  Malaisie  Petaling Jaya  50,26  
49  n/a  Vietnam  Ho Chi Minh Ville  47,66  
50  44  Mexico  Monterrey  36,66  
51  45  Malaisie  Grand Jakarta  31,61  
52  n/a  Uruguay  Montevideo  14,67  
Source : Cushman & Wakefield, Industrial Space Across The World 2008

Cette étude est disponible sur demande

Contact Presse

Nathalie Lhuillery

Cushman & Wakefield

+33 (0) 1 53 76 80 15

+33 (0) 6 82 67 56 11

nathalie.lhuillery@eur.cushwake.com

A propos de Cushman & Wakefield

Fondé en 1917, Cushman & Wakefield est l'un des plus importants cabinets de conseil international, spécialisé en immobilier d'entreprise. Avec plus de 220 bureaux à travers 58 pays et plus de 15 000 personnes, Cushman &Wakefield propose un service complet de conseil, de commercialisation et de gestion pour le compte de propriétaires, locataires et investisseurs et ce, à tous les stades du processus immobilier. Nos services comprennent une aide aux clients en matière d'achat, de vente, d'investissement, de location et de gestion d'actifs. Cushman &Wakefield propose également des conseils en expertise, en planification stratégique et recherche, en analyse de portefeuille et enfin en aménagement d'espace.

Pour de plus amples informations, consultez notre site internet : www.cushmanwakefield.fr

Copyright Hugin

The appendixes relating to the press release are available on:

http://www.companynewsgroup.com/documents/PJ/CO/2008/1338[CN#133810]

Partager sur Facebook
Article Précédent :
LINEDATA Résultats annuels 2007 -...
Article Suivant :
Le Monster Index de l'Emploi en...

Ecrire un commentaire

J'accepte la charte et que mon commentaire soit publié sur BourseReflex.com 

Les autres actualités


Retour vers 'Communiqués' »




Mots-clés : Consommation   Crise   Etats unis   Euros   Hong kong   Immobilier   Cushman   Wakefield   Space   Across   Heathrow   Occupation   Pologne   Tcheque   Roumanie   Ukraine   Dublin   Tokyo   Bombay   Rive   Bogota   Uruguay   Paulo   Peninsule   Singapour   Afrique   Companynewsgroup  

Si vous passez un ordre de bourse sur le CAC40 le vendredi soir à 18h, quand sera t-il éxécuté?
Mon portefeuille virtuel

Initiez-vous à la gestion gratuitement et sans risque !

Ma liste de valeurs

Suivez l'évolution du cours de vos valeurs préférées !

Alerte email

Soyez immediatement informés


Retrait de Borloo
Jean-Louis Borloo a décidé de ne pas se porter candidat à l'élection présidentielle de 2012. Qu'en pensez-vous?